积雪何须怨 春风暖人心
2010年冬天，雪下得特别大，持续时间特别长，连续下了好几场，地面积雪多达一尺厚。常说瑞雪兆丰年，但炉观镇思礼村的何某，却在这个冬天，因为雪而飞来横祸。这个下雪的冬天，他蒙受损失上百万元。
2010年夏，何某发动当地群众合伙开办了新化县鑫雅木业制品有限公司，并决定在本村后山处择址建厂房加工木器，做木衣柜等家具加工。9月底何某通过广告联系到山东一家钢结构公司，与其签订了承包合同，将公司厂房的工程设计、制作安装、材料采购整体承包给该公司，工程面积达6720平方米，工程总造价93万，工期为100天。
2011年元月9日下午3点，几场暴雪过后，在建的厂房轰然倒塌，现场一片狼藉。双方多次交涉和谈判，何某等人认为是安装技术问题，要求山东公司负全部责任，而山东公司认为纯属自然灾害，公司不存在质量与技术问题，不应赔偿，最多从人道主义的角度给予补偿。双方僵持着，半个月没有一点结果。
临近春节，大雪仍在继续，山东的史老板没向何某等人打招呼坐车直接回了山东，何某等人见势不好，立即向县调处中心申请调解。受案后，三调联动办工作人员认为该案涉及资金大，并且是跨省纠纷，丝毫不敢懈怠，立即安排了专人顶着风雪与何某等一同赶到山东，经过一番周折，终于找到了史老板家。面对找上门来的何某和当地法律工作者，史老板心有愧疚，答应待春节一过便回湖南与何某等人进行调解。
2011年2月，元宵节刚过，县调处中心的同志们立即带队进入现场调查，6700余平方的厂房一片狼藉，在勘测了实地面积、取了钢材样品、初步估算了损失后，调处中心的人在何某家进行了现场调解。发包方何某提出自己一方的损失达130万余元，要求承包方承担全部。承包方史老板认为：厂房倒塌不是钢材质量和安装技术问题，之所以出现耽误工期以至倒塌的后果，是因为从12月中旬开始一直下雪，应属于自然灾害，所以损失只能根据公平原则适当承担，自己愿意承担的赔偿数额不超过15万元。初次调解宣告失败。
见此情形，调解员分组分头做双方当事人意见，跟何某讲起了以前的一些调解案例，举例说明如果对方当事人无执行能力，就是上法庭判决也没有意义，何某苦叹一声延误工期间接损失就算了，原材料钱损失他还是要承担主要责任。那头做史老板工作也做得差不多了，表示愿意服从调解员意见。调解员沟通意见后，首席调解员以判官的拍板形式，一言堂定下30万元的赔偿数额。双方均表示没有异议，服从调解。
一起跨省界的纠纷，损失达百万的案子，经县矛盾纠纷调中心人员长达2个月的不懈努力，终于圆满结束。