双方当事人达成和解，是对法院调解工作最大的肯定。
原告彭某是专门为别人装铝合金门窗的个体经营主，2005年被告在东坪镇边界修建了一套房子，由原告彭某负责装修铝合金门窗，后被告一直拖欠铝合金款未付，原告多次上门讨要，至今仍然欠原告5160元。
今年9月，彭某向安化县法院民二庭提起诉讼，要求戴某给付铝合金门窗款及利息。安化县民二庭依法受理了这件案件后，觉得案件标的虽小，但法院就是定争止纷为人民服务的地方，再小的案子也应认真处理。法庭的法官们在充分了解案件事实的基础上，通过详细的调查、了解，并采取面对面、背靠背等多种调解手段组织双方当事人进行调解，从法理、人情等方面做双方思想工作。通过耐心细致的工作和劝导，原、被告终于在开庭前达成了和解协议。